Rouler en quad, c’est avant tout une question de liberté. Mais lorsqu’on parle de longévité, d’entretien et de coûts d’usage, le choix de la motorisation devient déterminant. Entre un quad thermique traditionnel et un modèle électrique nouvelle génération, lequel est réellement le plus économique ? Chez Asgard Motors, nous avons analysé les chiffres.

Dites adieu à la station-service

Un quad thermique consomme en moyenne 5 à 8 litres d’essence pour 100 kilomètres, selon le type de terrain et le modèle. Avec un prix moyen à la pompe de 1,75 € le litre (Combien-coute.net), cela représente environ 10,50 € pour 100 km.

À l’inverse, un quad électrique consomme environ 10 kWh pour 100 km, soit moins de 2 € pour la même distance avec le tarif résidentiel de l’électricité en France (Selectra.fr). Chaque trajet devient une source d’économie directe. Plus besoin de faire un détour par la station-service : il suffit de brancher, recharger et repartir.

Des économies concrètes dès les premiers kilomètres

Le quad électrique Éclaireur permet de réaliser 17,10 € d’économies pour 100 km par rapport à un modèle thermique. Sur 10 000 km parcourus par an, cela représente 1 600 € d’économies, carburant et entretien compris.

L’entretien des quads thermiques inclut vidanges, filtres, bougies et vérifications régulières. À l’inverse, un quad électrique nécessite un entretien annuel simple, estimé à environ 200 €, et les deux premiers entretiens sont offerts dans notre réseau Asgard. Moins de pièces mobiles, moins de contraintes, moins de coûts — et plus de temps pour profiter de vos sorties.

Une autonomie fiable

L’Éclaireur offre jusqu’à 150 km d’autonomie, selon les modes de conduite. La recharge complète se fait en 5 à 6 heures sur une prise domestique classique. Avec une consommation d’électricité jusqu’à 10 fois inférieure à celle d’un modèle thermique équivalent, le quad électrique combine économies et confort de conduite, sans compromis sur la puissance ou la maniabilité.